Новости по разработке NLC6 "Путь к истине" - Страница 24

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск тем · RSS · PDA-версия сайта ]

Сайт переехал!!! Теперь мы тут http://nlc-zone.ru

Страница 24 из 122 « 1 2 … 22 23 24 25 26 … 121 122 »
Модератор форума: Сяк

Новости по разработке NLC6 "Путь к истине" (Обсуждение новостей, фишек, что объявлены)

Новости по разработке NLC6 "Путь к истине"

Сяк

Дата: Пятница, 10.05.2013, 08:35 | Сообщение # 1

Живу в -

Новости о геймплейных и иных фишках:

- Введена зависимость переносимого веса от износа костюма
- Введен "сбрасываемый рюкзак"
- Артефакты работают только от заряженного аккумулятора (это не артефакт, а обычный аккумулятор)
- Введены новые свойства артефактов: увеличение поднимаемого веса, увеличение прыжка, ускорение восстановления пси-здоровья.
- Введены зашифрованные ПДА, с которых (при расшифровке) можно получить информацию о тайниках, описания артефактов и других явлений Зоны.
- Введены пояса с разным количеством ячеек
- Введена зависимость скорости бега и других параметров от общей усталости ГГ.
- Торговцы не покупают оружие и костюмы с большим износом (но возможно вы сумеете продать это новичку какому либо)
- Изменена система стандартных квестов - теперь не только ГГ получает задание, но и другие сталкеры и награду получит тот, кто успеет раньше.
- Добавляются некоторые новые локации и убираются те, что не вписываются в игровой дух NLC
- Части животных и продукты "портятся" со временем
- Введена дифференциация точности противников в зависимости от мастерства противника (а также от времени суток).
- Светимость фонариков зависит от батареек.
- Введены "равнозначные" оружейные слоты.
- Работоспособность ПНВ зависит от целостности комбеза.
- Введён "плавный перегруз", т.е. нет резкого ограничителя по весу.

[Сяк]Хотел бы акцентировать внимание на главной мысли мода: NLC НЕ стремится к РЕАЛИЗМУ ни в какой степени. Поэтому попытки указать на недостаточный РЕАЛИЗМ обречены на неудачу.[/Сяк]

Сообщение отредактировал Сяк - Суббота, 11.05.2013, 19:26

Offline

pauk

Дата: Пятница, 24.05.2013, 00:53 | Сообщение # 461

Живу в -

Доброго всем .
Знаю что меня ща за пинают, но всё-же спрошу.
Сяк
Раз-уж у нас ( у ГГ ) стёкла на шлеме/противогазе "бъются", будет ли это как-то на оптику распространено? Ведь тоже "стекло". Оружию достаётся не меньше чем ГГ. Если не больше. Во всепогодъе всегда в руках\за плечом, регулярно роняется,и т.д. Ну хотя бы, мелкие царапины и сбивание прицела?

Всё написанное выше, не претендует на истину.

Сообщение отредактировал pauk - Пятница, 24.05.2013, 01:04

Offline

Сяк

Дата: Пятница, 24.05.2013, 07:42 | Сообщение # 462

Живу в -

Цитата (pauk)

Ну хотя бы, мелкие царапины и сбивание прицела?

Думаем. В связи с изменением оптики вопрос стал более сложен.

Offline

Misch_toptun

Дата: Пятница, 24.05.2013, 10:27 | Сообщение # 463

Живу в -

Цитата (Сяк)

В связи с изменением оптики вопрос стал более сложен

Исключить возможность ремонта ствола с оптикой в полевых условиях, если ствол убит на значение неприемлемое для ремонта у ремонтников- оптика мертва, если до- восстановят. Возможен вариант с использованием для ремонта (полевые условия самостоятельно) 2-х рем-комплектов (ствол - оптика). Или при исключении варианта с ремонтом в полевых условиях разрешить снятие прицела ГГ (снял прицел рем- комплектом ствол "подлатал") но установка оптики уже у мастера. sad

Нет тут героя, способного встать Зоне ногой на горло. Есть человек пытающийся выжить и найти свое «Я». И у каждого оно свое, как и путь к нему.

Offline

Сяк

Дата: Пятница, 24.05.2013, 10:33 | Сообщение # 464

Живу в -

Ничего не понял.
Поясню: при новом способе установки прицелов ствол и прицел - единое целое.

Offline

Misch_toptun

Дата: Пятница, 24.05.2013, 10:42 | Сообщение # 465

Живу в -

Цитата (Сяк)

при новом способе установки прицелов ствол и прицел - единое целое.

Я имел ввиду полосу состояния оружия, не знаю как в ПкИ в "Начало" по ней ориентировался касательно необходимости ремонта. Если ствол "моноблок" то ремонт уже не возможен (с помощью рем- комплектов самостоятельно) или 2 шт рем. комп. тратить на эти цели. Извиняюсь за сумбур и излишнюю лаконичность пишу с телефона. Просто вариант с визуальными повреждениями..если они видены то прицелу уже...ИМХО

Сообщение отредактировал Misch_toptun - Пятница, 24.05.2013, 10:57

Offline

KB_111

Дата: Пятница, 24.05.2013, 12:11 | Сообщение # 466

Живу в -

Цитата (Misch_toptun)

..если они видены то прицелу уже...ИМХО

Ну, не факт! В моем фотике под линзой три солидные пылинки, защитные лепестки объектива до конца не закрываются, на корпусе отколот уголок. Снимки делает чистые, без артефактов. И даже если поцарапать линзу, работать будет, фотки будут с еле заметными артефактами)))

Offline

Misch_toptun

Дата: Пятница, 24.05.2013, 12:26 | Сообщение # 467

Живу в -

Цитата (KB_111)

Ну, не факт! В моем фотике под линзой три солидные пылинки,, на корпусе отколот уголок. Снимки делает чистые, без артефактов. И даже если поцарапать линзу,

Да, но оптика уже не ремонтнопригодна :-)И уж Лисапед точно шлифовкой и последующей сборкой линз не занимается, это ж не Ньютон, с телескопом в 3метра длинной :-). Я предлагал, использовать шкалу состояния оружия (если она еще есть, "дневники" не смотрел, не хочу "наслоения" восприятия) по умолчанию для оптики, отсюда и предложения. Извиняюсь за третий пост по счету на данный вопрос.
P.S КВ 111 приятно видеть знакомые лица (это не про аватар))))

Сообщение отредактировал Misch_toptun - Пятница, 24.05.2013, 12:31

Offline

Сяк

Дата: Пятница, 24.05.2013, 13:04 | Сообщение # 468

Живу в -

Цитата (Misch_toptun)

использовать шкалу состояния оружия по умолчанию для оптики

Я же и говорю: прицел и оружие - одно целое. Полоска состояния для оружия относится и на оптику. (Т.к. нельзя снять оптику и повесить на другой, более целый ствол).

Offline

Snabb

Дата: Пятница, 24.05.2013, 13:29 | Сообщение # 469

Живу в -

Доброго времени суток всем. Потерял связь с ПкИ месяца 3 назад. Все на АМК пытался вычитать хоть что-то. Оказывается переехали. Рад что работа кипит. Прежде всего о новом инвентаре - отличная работа. Теперь предложение, скорее вопрос. Недавно пересматривал ДТ, вспомнился "светофор", и обоснование логичности именно полагаться на ощущения. Вопрос. Логично ли присутствие весов в инвентаре? Если уж разговор пошел о планировании вылазок вычисление количества еды и боеприпасов, то складывать все это в рюкзак было бы логично самому вычисляя вес а не посматривая на электронные весы в инвентаре. Т.е. оставить число вместимости рюкзака, а дальше вспомним азы математики. Благодарю!

Offline

Vergas

Дата: Пятница, 24.05.2013, 14:22 | Сообщение # 470

Живу в -

Snabb, вряд ли это нужно. Только существенно затянет набивание рюкзака. А игрового смысла не добавит. Просто реверанс в сторону "рыализма" ( а это слово ругательное smile

)

Offline

Andrey

Дата: Пятница, 24.05.2013, 15:04 | Сообщение # 471

Живу в -

Snabb
Это , видимо, не весы в игре. А альтернатива ощущению "легко" или "тяжело". Набили мешок "взвесили" в руке..как-то так. Да и не зря часто упоминают то, что время в игре ускоренно. Тратить пол дня (игровых) на вычисление веса мешка как-то не очень играбельно.

zu1 на АМК

Offline

Сяк

Дата: Пятница, 24.05.2013, 21:35 | Сообщение # 472

Живу в -

Цитата (Snabb)

Т.е. оставить число вместимости рюкзака, а дальше вспомним азы математики. Благодарю!

Зачем? От цифры массы мало что зависит. Ну показана какая то цифра, от этого не поймёшь, как быстро устанешь, пока сам не попробуешь пройти/пробежать...

Offline

pauk

Дата: Суббота, 25.05.2013, 10:36 | Сообщение # 473

Живу в -

Цитата (Сяк)

Полоска состояния для оружия относится и на оптику.

Это и хорошо. Отпадает необходимость отдельной полоски для оптики. По мере износа(урона) ствола страдает и оптика, или наоборот. Ситуации где, хороший ствол с убитой оптикой уже не будет. А при починке, в зависимости от урона, будет предложена новая оптика. За отдельную плату разумеется crazy

Всё написанное выше, не претендует на истину.

Offline

Alkseur

Дата: Суббота, 25.05.2013, 13:29 | Сообщение # 474

Живу в -

Порадовали новые прицелы - очень точно передают дух снайперского оружия! Так как же будет "убиваться" оптика - сбитый прицел ясно понятно, а как с визуалом? Трещинки, царапинки, или ещё что-то, будет такое на убитом в хлам оружии? Или строго по тех. характеристикам? Дополнило б разбитых надежд, дескать вот нашёл-таки ствол с оптическим! Ан, нет - стреляет косо, да и не разглядеть ничего через него - от бандюков не отбиться, а тащить к механику ...

Сообщение отредактировал Alkseur - Воскресенье, 02.06.2013, 17:58

Offline

Grisli

Дата: Суббота, 25.05.2013, 13:41 | Сообщение # 475

Живу в -

А какой особый смысл менять визуал "убитой" оптики?(в свете того, что ствол+оптика=один предмет).
Ну найдёт ГГ "убитый" ствол с оптикой, и что? - "видно" замечательно, так не стреляет ведь ни черта smile

А чинить ствол ради оптики... не знаю, не знаю - в "Дневниках..." такие цены... cry

Offline

Alkseur

Дата: Суббота, 25.05.2013, 13:48 | Сообщение # 476

Живу в -

Можно и починить, раз этих самых оптических будет нелегко найти! Разве нет?

Offline

weles17

Дата: Суббота, 25.05.2013, 13:52 | Сообщение # 477

Живу в -

Цитата (Alkseur)

раз этих самых оптических будет нелегко найти!

Совершенно верно.. найти убитый в хлам и починить, потому как оптикой новой нас баловать не будут.

...молись! Дальше в Зону, ближе к небу... Сталкеров в рай без очереди пропускают!
Рэд Шухарт. Стругацкие. ' Пикник на обочине'

Offline

Alkseur

Дата: Суббота, 25.05.2013, 14:05 | Сообщение # 478

Живу в -

Полностью поддерживаю подобный подход, мало найти что-либо, так нужно ещё и до ума довести чтоб пользоваться. Не на складе ж бродим)). А скольки кратное увеличение предвидится у оружия? У того ж Абакана с оптикой? И насколько умения механиков(а) будут позволять "прокачивать" тот же АК-74?

Offline

Andrey

Дата: Суббота, 25.05.2013, 14:08 | Сообщение # 479

Живу в -

Возможно ли сделать так, что бы найденые стволы с оптикой оказывались априори "убитыми"? Наверное будет же в игре возможность найти оптику не с чужого ствола?
На тему невозможности установить самому прицел- вроде все логично. А вот на счет снятия .Возможно ли сделать так, что бы ГГ мог снять оптику, но только с того ствола, на который прицел ставился у умельца.? Например, случилась ситуация, когда с монстрами в ближнем бою придется воевать.Оптика при таких раскладах только мешать будет. Ежели снял- соответственно снова к умельцу идти, что бы установить.
А на счет "сколов, царапин" на оптике, по моему, перебор. Все таки прицелы (армейские) делаются с пониманием, что это не микроскоп, с которого будут пылинки сдувать.
Они имеют очень прочные толстостенные корпуса, прочные линзы, рассчитанные на сильную отдачу боевого оружия, и обладают многократным запасом механической прочности.(с) Интернеты.

zu1 на АМК

Сообщение отредактировал Andrey - Суббота, 25.05.2013, 14:12

Offline

Alkseur

Дата: Суббота, 25.05.2013, 14:29 | Сообщение # 480

Живу в -

Andrey, вообще логично - но это ж зона)). К примеру ствол возле аномалии какой валялся - она его и "подрехтовала".

Offline

Новости по разработке NLC6 "Путь к истине" (Обсуждение новостей, фишек, что объявлены)

Страница 24 из 122
«
1
2
…
22
23
24
25
26
…
121
122
»

Посетители дня
Посетители: Не забудь подтвердить свой e-mail адрес - иначе не сможешь писать посты!

====== Добавляем дополнительные цвета =======