Для начала хочу поблагодарить товарища СЯКа, Вергас-а, Виррус-а, чьи дневники мной полностью просмотрены, и др. участников активной разработки, планирования и тестирования сей примечательной модификации. Респект вам и уважуха, как говориться, а также память и народная молва ;-). Я действительно ценю и уважаю ваши труды, как по созданию "своей ЗОНЫ" (которая "не для всех"), а также за колоссальное терпение к "дитятям неразумным" кои со всех сторон лезут с советами (если честно сам люблю посоветовать и поразглагольствовать. Каюсь - грешен :-[). Но не смотря на все препоны, сложности и трудности вы продолжаете нести доброе, светлое.. эээ то, есть продолжаете творить добро... мм, то есть сей замечательный мод, конечно ;о)! Ладно, заканчиваю демагогию :-).
И так: уважаемый ClearVall лично не понимаю того зачем такому элементарному девайсу как ручной фонарь озвучка? Для "эффектности"? Так СТАЛКЕР это вам не РезидентИвэл и не Дум 1,2,3,, (сколько их там было?) где каждого куста, кхм, то есть угла надо бояться. Звуки решающего значения, так такового, в СТАЛКЕРе не имеют (насколько я знаю и "помню", бродя по убивице/кормилице ЗОНЕ :о) ). А перегорающая или тухнущая лампочка фонарика издает настолько слабый звук (я не говорю про прожекторные лампы и отсыревшие контакты люминисцентных ламп, что в изобилии встречаются и до сих пор эксплуатируются по всей необъятной. В том числе и дружественных странах), что его вы нифига не расслышите даже в тишине на фоне собственного дыхания. Включатель(он же выключатель) у некоторых фонариков абсолютно беззвучный (ползунковый) ну нету там характерного щелчка современных "кнопок" основанных на изгибе, как правило, круглой металлической пластинки (или шут его знает как они там сейчас устроены, сработанные трудолюбивыми рабочими, имеющими азиатское происхождение). В кратце - слышимость звуков включения и выключения ручного фонаря лишь ваша прихоть, а уж тем более аудиоэффект от моргания и погасания его светового потока. Извиняюсь за такую "нападку", но по моему звук фонарика это перегиб. Хотя, в "экшОновых" игрульках смотрелось (и слышалось) бы атмосферненько ;-). Только подчеркну - это мое мнение, а оно как говориться, может не совпадать с мнением редакции.. ээ, то есть товарища СЯКа.
Мм, а теперь свои мысли:
Имеем нововведение - разрядку, активированных на поясе, артефактов. Следствие - а нельзя ли уже из "полудохлого" (сильно "поношенного") арт-а сварить компот! ... ээ, ну, то есть артефакт уже практически потерявший всякую ценность "переварить" во что-то более полезное (тем самым не потеряв ранее дорогостоящую находку. Как например пережарить чуть заплесневевший хлеб или подпортившуюся колбасу ;-) ). То есть по логике вещей "выдыхающийся" арт скоро "кончиться" и мы его потеряем во всех метафизических смыслах (по зоне СЯка он просто исчезнет из соответствующей ячейки пояса. С чем я, кстати, согласился таки. Логично - если арт полностью "сдох" на кой ляд его "останки" будут валяться, да поди еще и брякать ;-) на поясе, притом занимая драгоценное место). Дак вот не глупый брат сталкер может во время прикинуть(ся шлангом,,, быр быр быр), чтобы сообразить из отдающего "последний дух" (естественно свои положительные св-ва) арт-а "замутить" что-нибудь эдакое (например запихнуть его в подходящую аномалию с другими "ингридиентами". Я умолчу откуда "наш" герой может знать рецепты "приготовления" компота.. мм то есть трансмута, но факт на лицо, что отчаявшийся любитель приключений, странствий, путешествий и конечно же адреналина, может это сделать наобум). Причем кстати он должен таки иметь вероятность получить что-то действительно полезное из кучи "хлама" (читай бросовых "составляющих").
Вот, кстати, здесь я хотел бы остановиться более подробно. Мне давно уже не дает покоя система артефактов и особенно "артефактоваренья" (варенье! артефакты? о_О). Хотелось бы предложить некую сложную методику, по которой можно было бы "предсказывать", что если вот этот арт, вот этот булыжник и вот эти монстрячьи "запчасти" запихать в "печь" (то есть в аномалию конечно ;-) ), то мы приблизительно получим ар-т вот этого св-ва/набора св-в. Я, кстати, заметьте не претендую на звание "конструктора сборок" :о). Т.к. считаю, для начала надо "вывести" основные "законы артефактоварения". Сразу оговорюсь никаких собственных, пока, конкретных решений по этому поводу у меня нет. Но как небезинтересную идею, толкнуть, считаю свой долг выполненным :-). Фуу.. продолжу по мере накопления сил. Там у меня идея про оружие, что, понимаю очень истерзанная тема, но тем не менее считаю должной ее озвучить т.к. ее суть не в изменении характеристик/визуалов/аннимации. Но чуть позже друзья.